暑期档相近尾声，临了一部有票房期待的《刺猬》也不达预期李春城 姐妹花，范围发稿，电影上映三天，票房不到7500万，专科平台给出的总票房掂量独一1.5亿。

以《刺猬》的题材、威望和卖相来说，本不该如斯。

先说威望，葛优和王俊凯号称是脱俗之交的王炸，葛优是驰名气有实力的老戏骨，王俊凯是红了当先十年的顶流小鲜肉，两个东说念主加起来齐不啻平台掂量的这样点票房。何况，《刺猬》除了两位主演外，李萍、刘威葳、耿乐、张本煜等东说念主也齐算驰名演员，是以李春城 姐妹花这部电影的威望并不差，何况绝大大齐演员也齐在电影里有出色的推崇。

虽然，不得不说，选角上，资方和导演是花了心计的。尽管脚本设定的两个主角，合乎葛优、王俊凯两位老戏骨+小鲜肉的搭配，但既然聘请葛优饰演王战团，开阔来说应该找一个处于归并个饰演level的年青演员，这样会更好一些，也能最猛进度的保证饰演品性和电影品性，但选王俊凯，无疑是寄但愿于流量小鲜肉扛票房，让电影赢利，但现时来看这一预期松弛了。

尽管《刺猬》从制作层面来说不是大制作，但演员片酬不低，按照现时的行情，葛优一个东说念主的片酬就不会低于千万，算上编剧、导演费和其他演员的片酬，以及拍摄经由中的各式花销，预估《刺猬》的制作资本不会低于一亿，其他参投公司拿到的份额以致会按照比实践资本更高的数字计较，是以电影亏本的可能性很大。

除了没能给电影带来合乎预期的票房收益，王俊凯明显也拖了电影口碑后腿，豆瓣首页立时裸露的热评就有两条针对王俊凯的演技吐槽，认为他饰演痴钝、接不住葛优的戏，时常常就会让不雅众出戏。

还有打三星的网友暗意“葛优演技加大分三字又扣且归了，好不得当大银幕的一张脸，好烂的台词”，以致说闭幕因为王俊凯而“全部垮掉”。

作念小当作，王俊凯在电影里的推崇，并莫得公共说的那么晦气，他对扮装的塑造还算准确，饰演节律和饰演细节齐可以，相等是口吃的饰演，其实难度挺大的，但王俊凯极少不违和，相等是被逼下跪，嘴里带血说台词的那场戏，算是王俊凯饰演的高光时候。

可惜的是，无论是饰演实力也曾饰演教授，王俊凯比较葛优齐收支太远，而葛优对王战团的演绎可谓出神入化，和这种顶级饰演放沿途比较，也曾会合计王俊凯稍显稚嫩，是以才会有这样多差评。

先说题材，《刺猬》有很强的现实意旨，两个在社会中烦恼比好意思的东说念主，如安在开阔东说念主的全国里活命？王战团在海上的遇到、被打压后变得癫狂，以及王俊凯饰演的周正在学校里遭到同学霸凌，在家里遭到父亲暴力等细节齐令东说念主深想，《刺猬》有光怪陆离和夸张癫狂的因素，但也有现实的东说念主性关照，以及对独特群体的悲悯，其实就和之前《消失的她》《作死马医》相同，宣传和营销作念好了，激勉社会效应，《刺猬》的票房就很容易爆发。

缺憾的是，《刺猬》的宣发的确有些拉胯，既充公拢葛优、王俊凯两个东说念主的饰演，也没打好电影的社会议题，所有这个词宣发路数保守、贪污、循途守辙、毫无水花。上映3天收获差成这样，却还在惯例路演，又有什么用呢？

是以，《刺猬》的最大北笔不是王俊凯的饰演，而是宣发时候啊！在自媒体渗入成这种进度、电影商场疏远成这种进度的情况下，传统的电影营销宣传公司简直要调度想路，精确找到电影卖点并最猛进度发散，才算对得起投资方和电影主创。